Medicina Legale

A rischio l’indipendenza della medicina legale?

Last Updated on 12 Marzo 2024 by Gianluca Sposato A rischio l’indipendenza della medicina legale? La partnership assicurativo forense tra tra Ania e Simla mette a rischio l’indipendenza della medicina legale ed il principio di indipendenza di un servizio sociale come quello dell’accertamento medico legale del danno? L’ANIA – Associazione Nazionale Imprese Assicuratrici, dopo il monopolio sulle micro permanenti ottenuto con l’indennizzo diretto, sigla un accordo con la SIMLA – Società Italiana di Medicina Legale. Vi è il rischio di interferenze nella determinazione dei principi valutativi con riflessioni sul danno alla persona in materia civilistica e contrattuale a causa degli interessi economici della assicurazioni private a danno del cittadino? Per capire se è a rischio l’indipendenza della medicina legale, bisognerà attendere e comprendere i risvolti che possono avere tali alleanze politiche. La Segreteria SISMLA boccia la partnership con ANIA La Segreteria nazionale della SISMLA – Sindacato Italiano specialisti di Medicina Legale e delle Assicurazioni, ha denunciato l’evidenza della finalità dell’accordo in una visione di stretta intesa tra le parti. Attraverso un’alleanza di carattere politico e sindacale con risvolti sociali che violano principi di indipendenza e imparzialità di giudizio cui il medico legale è chiamato. Tali finalità esulano dalle specifiche competenze di una Società Scientifica riconosciuta dal Ministero della Salute, deputata alla stesura, in totale autonomia ed equidistanza, di linee guida o buone pratiche valutative medico legali. Nella fattispecie, nella valutazione del danno alla Persona, da applicarsi  anche in ambito giudiziario che mette a rischio l’indipendenza della medicina legale ai  fini  dell’accertamento del danno biologico. L’interpello alla Camera dei Deputati Per questo motivo la SSMLA, rappresentata dal Dott. Enrico Pedoja, ha ritenuto necessario presentare un interpello nelle sedi competenti di interesse Istituzionale. Al fine di chiarire la finalità e validità  formativa professionale della iniziativa congiunta ANIA – SIMLA, sia sotto gli aspetti indirettamente sindacali, sia rispetto al ruolo  formativo autonomo, indipendente ed istituzionale dell’Università Di seguito il testo dell’Interpello SISMLA Interpello Partnership_Simla_Ania Quale garanzia di terzietà ed autonomia professionale potranno garantire i Colleghi specialisti, insigniti di un titolo di “expertise professionale” acquisito con una formazione che prevede la partnership con A.N.I.A., nello svolgimento di attività di C.T.U.? Gravi possono essere le ripercussioni per il  cittadino, come peraltro già sta avvenendo con le direttive ANIA in tema di inquadramento e studio del virus in rapporto alla polizza privata infortuni. Come avviene nel caso polizza vita infortunio caso morte covid che trova differente prassi  applicativa in ambito pubblico e privato. Adism sostiene l’iniziativa, affinchè l’indipendenza della medicina legale non sia a rischio. Covid-19 e polizza privata infortuni: non sussistono le condizioni minime